谈及春秋战国历史，人们不免津津乐道于那些周游列国，游说诸侯的名士风流，凭借三寸不烂舌，搅动天下风波起。
其中最知名的，莫过于苏秦、张仪二人，苏秦合纵山东六国，促使五国攻秦，几近亡秦于函谷关，张仪连横战国诸雄，破合纵之盟，使天下莫不畏秦之虎狼，奠秦之霸业。二人在战国乱世之中搅动时局风雨，天下为棋盘，苍生为棋子，看似大气魄的背后，反映的，是大国间的政治博弈。
秦国和山东六国之间的胜负，其实并不在于合纵连横之策，而在于硬实力的比拼。苏秦张仪能做的，其实只是锦上添花的小改动，对于两方的胜负其实没有多大的作用。
即使没有苏秦，山东六国在亡国危机下还是会组成联盟；即使没有张仪，秦国依旧会针对山东六国的矛盾展开离间。

与之相似，如中国与美国之间的博弈，南海问题、钓鱼岛问题，等等这类问题的根源和推手其实都是美国，即使没有这些问题，美国也会炮制出类似的问题试图搅浑中国的局势来牟取利益。
而这一切的根源，在于国与国之间的利益使然。
伐韩伐蜀之问
举个例子，根据《史记张仪列传》记载，秦国想要攻伐蜀国，可是此刻韩国正好来攻打秦国，秦惠王左右为难，不知道该先打蜀国还是先打韩国，于是就询问臣下，先打谁合适？
苏秦就说"亲魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎宝器必出。据九鼎，案图籍，挟天子以令於天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国而戎翟之伦也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻争名者於朝，争利者於市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不争焉，顾争於戎翟，去王业远矣。"
这个方案可以说是把秦国推向了风口浪尖，周王室虽然衰微得不成样子，但好歹还是名义上的天下共主，如果执行攻打韩国，图谋周室的方案的话，秦国极有可能成为众矢之的。
而另一个谋臣司马错则说"不然。臣闻之，欲富国者务广其地，欲彊兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣原先从事於易。夫蜀，西僻之国也。而戎翟之长也，有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。
今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。臣请谒其故：周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏，以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。"
司马错这个方案就十分得秦惠王之心了，现在秦国的实力还不足以对抗山东六国的联盟，阻止他们联合起来都来不及，怎么可能去给机会让他们联合起来对付秦国呢？
于是，惠王曰："善，寡人请听子。"卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，贬蜀王更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯。"攻下蜀国可以说为秦国吞并六国打下了雄厚的基础。
"
可见，张仪对于秦国的决策并不能有决定性的影响，真正决定各国决策的，是利益。
就比如，如今的美国，为何处处为难中国？因为中国的崛起违反了美国的利益，这种矛盾是根本不可调和的，所以无论总统是奥巴马还是特朗普，他们遏制中国的战略是不会改变的。
那些在网上鼓吹呼吁"世界和平"、"军队无用"的人有意识地忽略了一个事实，美国的军费开支至今依旧是全世界最高的，甚至于前十国家中的后九个加在一起也没有美国多。

2016年世界军费开支前十的国家，美国"遥遥领先"
事实证明，美国从来不会传播和平的火炬，它擅长兜售的是战争的火种。
合纵攻秦
自从合纵联盟出现以来，山东六国策划组织了不止一次的合纵攻秦的战役。
周慎靓王三年(前318年)，魏相公孙衍发动魏、赵、韩、燕、楚五国合纵攻秦，推楚怀王为纵长。公孙衍还说服义渠攻秦侧背。楚、燕暂时受秦威胁不大，态度消极，心存观望。实际出兵仅魏、赵、韩三国。联军攻至函谷关，被秦军击退。次年秦在修鱼(今河南原阳西)大败三国联军，歼敌8.2万。
第一次合纵攻秦之战失败。

秦鉴于义渠攻扰之事，为安定后方，将打击重点暂时转向南方、北方。先击灭巴、蜀及苴等各国(均在今四川境)，占领秦岭外广大地区，再大举北进，攻占义渠25城。这样就达到了进一步"富国"、"广地"、"强兵"目的，战略上还形成对楚的侧翼包围，为尔后南进创造了有利态势。
此后，即将兵锋再度转向中原，不断向魏、韩、楚、赵等国进攻，攻占武遂(今山西桓曲东南)、穰城(今河南邓州)、蒲阪、晋阳、封陵(均在今山西)、襄城等城邑，将领域扩展至中原。周赧王十七年(前298年)，秦攻楚，战于析(今河南西峡)，歼楚军5万，并占城邑l0余座。齐、韩、魏恐秦继续扩张，对己更为不利，乘秦军久战疲惫，于当年联合攻秦。经三年苦战，终于击败秦军，攻入函谷关，迫使秦归还韩之武遂及魏之封陵等地。
第二次合纵攻秦之战取得胜利。
秦败后，为争取时间休整军队及孤立韩、魏，暂时停止出击，并主动与楚结好。齐为集中力量灭宋，亦与秦通好。
二十一年(前294年)，秦乘楚无力、齐无暇过问中原之际，大举进攻韩、魏。次年，白起在伊阙(今河南洛阳龙门)歼灭韩魏联军24万(参见伊阙之战)。数年内连续攻占韩冶铁手工业最为发达的宛(今河南南阳)、邓(今河南孟县西)及魏之桓(今山西桓曲东南)、轵(今河南济源东南)等大小61座城邑，两国益衰。
赵国有一支训练有素、机动力强的骑兵部队，可以与秦周旋。秦昭王不满于称王而在宜阳自称"西帝"，尊齐湣王为"东帝"。中原各国恐两强联合，陷于被夹击的局面。魏与赵合谋，派李兑联络各国共同反秦。著名合纵鼓吹者苏秦，亦为燕国利益入齐游说，劝湣王取消帝号，共同反秦，使天下"爱齐而憎秦"(《战国策·齐策四》)，以便乘机兼并宋国。
二十八年(前287年)，齐、赵、魏、韩、燕五国联军攻秦。五国目的不同，各有打算，进至荥阳、成皋(今河南荥阳境)，即互相观望，不肯首攻。秦为破坏五国联盟，主动取消帝号，将前占之温、轵、高平归还魏国，将王公、符逾归还赵国。联军遂撤走。
第三次合纵攻秦，未交战即告瓦解。
四十六年(前269年)，秦与韩联军攻赵，在阏与被赵将赵奢击败后，范睢入秦，建议秦昭王实行"远交近攻"战略，以利于巩固占领之土地。秦遂将打击重点指向最近的韩、魏、赵。
三十六年(前279年)鄢郢之战中，秦将白起以水攻歼楚军民数十万，迫其迁都于陈(今河南淮阳)；
四十二年(前273年)，白起在华阳之战中歼魏、赵联军15万，迫魏再献出南阳地区(今河南沁阳以南、温县、孟县；地区)；
五十五年(前260年)，白起在长平之战中，歼赵军45万；还攻灭西周、东周及义渠，蚕食了大片土地。
促使各国再度联合。
秦庄襄王三年(前247年)，魏、赵、韩、楚、燕五国组成联军，由魏信陵君无忌指挥攻秦，在河外(今河南西部黄河以南地区)大败秦军，并尾追至函谷关后撤军。
第四次合纵攻秦之战获得了胜利。
联军的胜利，并未严重削弱秦军实力，亦未能遏止秦扩张势头。秦王政(秦始皇)继位后(前246年)，吕不韦掌权，依旧采用远交近攻方针，五年间攻魏四次，攻韩三次，攻赵一次。黄河以北，全部占领韩上党郡，并重建太原郡(西至黄河，北至山西繁峙，东与燕赵交界，南接上党郡)，切断了燕、赵与魏、韩间联系，并在战略上造成对赵、魏、韩三国侧翼包围态势。
中原各国为打破不利局面，以图生存，尽最大努力于秦王政六年(前241年)再一次组成赵、魏、韩、燕、楚五国联军，由赵将庞暖指挥攻秦。秦新占区大，兵力分散，且人心尚未稳定。
进攻开始顺利，深入至函谷关内，距秦都咸阳仅七、八十里的蕞地(今陕西临潼北)。当秦集中兵力进行反击时，联军不支败退。
第五次合纵攻秦之战失败。
不久，秦王政亲政，用李斯"灭诸侯，成帝业"、"数年之中尽兼天下"(《史记·李斯列传》)的建议，加快了各个击破的步伐，不给各国再次联合行动的机会，合纵战略至此破灭。

"
五次合纵攻秦，有胜有败，为什么山东六国从来没有灭掉过秦，反而被秦一个个灭掉了呢？
原因很简单，每次联军看似声势浩大，实际上是一盘散沙，基本上每次合纵攻秦就没有队友不扯后腿的。而且每次合纵抗秦，主力基本都是与秦国接壤的韩赵魏三国，齐楚燕三国换着花样扯后腿，如果不是苏秦和战国四公子这些明白人这些年努力缝缝补补地调和矛盾，估计没等秦始皇继位，这个联盟就散了。
何况就算没散，这些国家间的龃龉就没停过，齐国乘着燕国国内大乱的时候带兵差点把燕国打灭了，后来燕昭王励精图治，在名将乐毅领军之下，把齐国打得只剩下了下莒和即墨两座城，反倒差点把齐国亡了，后来齐国虽然复国成功，但再无征战天下的余力，燕国也是半斤八两。
外面强敌步步紧逼，内部联盟互相攻伐，能赢才是奇了怪了。
反观秦国，自从秦孝公以来就没犯过什么大的战略失误，所以秦始皇"奋六世之余烈"，很快就把山东六国吞并了。
这个一方面是两方决策的优劣使然，另一方面还是利益的驱使，对于和秦国不接壤的齐国和燕国来说，打下来的秦国土地得不到手，捞不到什么实际利益，还会损兵折将，自然出工不出力了，正应了那句话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

如今的美国也想像山东六国合纵遏制秦国一样，通过所谓的第一岛链、第二岛链来遏制中国，可惜它连最基本的"天下熙熙皆为利往"的道理都不懂，山东六国合纵联盟起码知道对盟友许以利，可美国只知道从盟友的身上敲骨吸髓、攫取利益，目光何其的短视，又要马儿跑，又要马儿不吃草，这怎么可能？长此以往，不知道，美国的小弟还有几个能坚持下去？
美国行事过于霸道，连竭泽而渔的道理都不懂，没有长远眼光的弊处已经逐渐在美国身上显现了出来。

"推特治国"的特朗普
美国出于利益的需求来遏制中国，却只能看到自己国家的利益需求，这种盲目和自私无疑会使美国的盟友和小弟们对美国离心离德。
而中国这些年来的韬光养晦的优势也开始显露了出来，中国的策略，堪称行王道的典范。中国在各个国家开展的合作基本都是双赢的模式，这无疑使我们和盟友之间的联系愈加的紧密。

中国与巴基斯坦的友谊
扶摇坚信，中国的未来必定是光明璀璨的。
其中最知名的，莫过于苏秦、张仪二人，苏秦合纵山东六国，促使五国攻秦，几近亡秦于函谷关，张仪连横战国诸雄，破合纵之盟，使天下莫不畏秦之虎狼，奠秦之霸业。二人在战国乱世之中搅动时局风雨，天下为棋盘，苍生为棋子，看似大气魄的背后，反映的，是大国间的政治博弈。
秦国和山东六国之间的胜负，其实并不在于合纵连横之策，而在于硬实力的比拼。苏秦张仪能做的，其实只是锦上添花的小改动，对于两方的胜负其实没有多大的作用。
即使没有苏秦，山东六国在亡国危机下还是会组成联盟；即使没有张仪，秦国依旧会针对山东六国的矛盾展开离间。

与之相似，如中国与美国之间的博弈，南海问题、钓鱼岛问题，等等这类问题的根源和推手其实都是美国，即使没有这些问题，美国也会炮制出类似的问题试图搅浑中国的局势来牟取利益。
而这一切的根源，在于国与国之间的利益使然。
伐韩伐蜀之问
举个例子，根据《史记张仪列传》记载，秦国想要攻伐蜀国，可是此刻韩国正好来攻打秦国，秦惠王左右为难，不知道该先打蜀国还是先打韩国，于是就询问臣下，先打谁合适？
苏秦就说"亲魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎宝器必出。据九鼎，案图籍，挟天子以令於天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国而戎翟之伦也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻争名者於朝，争利者於市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不争焉，顾争於戎翟，去王业远矣。"
这个方案可以说是把秦国推向了风口浪尖，周王室虽然衰微得不成样子，但好歹还是名义上的天下共主，如果执行攻打韩国，图谋周室的方案的话，秦国极有可能成为众矢之的。
而另一个谋臣司马错则说"不然。臣闻之，欲富国者务广其地，欲彊兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣原先从事於易。夫蜀，西僻之国也。而戎翟之长也，有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。
今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。臣请谒其故：周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏，以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。"
司马错这个方案就十分得秦惠王之心了，现在秦国的实力还不足以对抗山东六国的联盟，阻止他们联合起来都来不及，怎么可能去给机会让他们联合起来对付秦国呢？
于是，惠王曰："善，寡人请听子。"卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，贬蜀王更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯。"攻下蜀国可以说为秦国吞并六国打下了雄厚的基础。
"
可见，张仪对于秦国的决策并不能有决定性的影响，真正决定各国决策的，是利益。
就比如，如今的美国，为何处处为难中国？因为中国的崛起违反了美国的利益，这种矛盾是根本不可调和的，所以无论总统是奥巴马还是特朗普，他们遏制中国的战略是不会改变的。
那些在网上鼓吹呼吁"世界和平"、"军队无用"的人有意识地忽略了一个事实，美国的军费开支至今依旧是全世界最高的，甚至于前十国家中的后九个加在一起也没有美国多。

2016年世界军费开支前十的国家，美国"遥遥领先"
事实证明，美国从来不会传播和平的火炬，它擅长兜售的是战争的火种。
合纵攻秦
自从合纵联盟出现以来，山东六国策划组织了不止一次的合纵攻秦的战役。
周慎靓王三年(前318年)，魏相公孙衍发动魏、赵、韩、燕、楚五国合纵攻秦，推楚怀王为纵长。公孙衍还说服义渠攻秦侧背。楚、燕暂时受秦威胁不大，态度消极，心存观望。实际出兵仅魏、赵、韩三国。联军攻至函谷关，被秦军击退。次年秦在修鱼(今河南原阳西)大败三国联军，歼敌8.2万。
第一次合纵攻秦之战失败。

秦鉴于义渠攻扰之事，为安定后方，将打击重点暂时转向南方、北方。先击灭巴、蜀及苴等各国(均在今四川境)，占领秦岭外广大地区，再大举北进，攻占义渠25城。这样就达到了进一步"富国"、"广地"、"强兵"目的，战略上还形成对楚的侧翼包围，为尔后南进创造了有利态势。
此后，即将兵锋再度转向中原，不断向魏、韩、楚、赵等国进攻，攻占武遂(今山西桓曲东南)、穰城(今河南邓州)、蒲阪、晋阳、封陵(均在今山西)、襄城等城邑，将领域扩展至中原。周赧王十七年(前298年)，秦攻楚，战于析(今河南西峡)，歼楚军5万，并占城邑l0余座。齐、韩、魏恐秦继续扩张，对己更为不利，乘秦军久战疲惫，于当年联合攻秦。经三年苦战，终于击败秦军，攻入函谷关，迫使秦归还韩之武遂及魏之封陵等地。
第二次合纵攻秦之战取得胜利。
秦败后，为争取时间休整军队及孤立韩、魏，暂时停止出击，并主动与楚结好。齐为集中力量灭宋，亦与秦通好。
二十一年(前294年)，秦乘楚无力、齐无暇过问中原之际，大举进攻韩、魏。次年，白起在伊阙(今河南洛阳龙门)歼灭韩魏联军24万(参见伊阙之战)。数年内连续攻占韩冶铁手工业最为发达的宛(今河南南阳)、邓(今河南孟县西)及魏之桓(今山西桓曲东南)、轵(今河南济源东南)等大小61座城邑，两国益衰。
赵国有一支训练有素、机动力强的骑兵部队，可以与秦周旋。秦昭王不满于称王而在宜阳自称"西帝"，尊齐湣王为"东帝"。中原各国恐两强联合，陷于被夹击的局面。魏与赵合谋，派李兑联络各国共同反秦。著名合纵鼓吹者苏秦，亦为燕国利益入齐游说，劝湣王取消帝号，共同反秦，使天下"爱齐而憎秦"(《战国策·齐策四》)，以便乘机兼并宋国。
二十八年(前287年)，齐、赵、魏、韩、燕五国联军攻秦。五国目的不同，各有打算，进至荥阳、成皋(今河南荥阳境)，即互相观望，不肯首攻。秦为破坏五国联盟，主动取消帝号，将前占之温、轵、高平归还魏国，将王公、符逾归还赵国。联军遂撤走。
第三次合纵攻秦，未交战即告瓦解。
四十六年(前269年)，秦与韩联军攻赵，在阏与被赵将赵奢击败后，范睢入秦，建议秦昭王实行"远交近攻"战略，以利于巩固占领之土地。秦遂将打击重点指向最近的韩、魏、赵。
三十六年(前279年)鄢郢之战中，秦将白起以水攻歼楚军民数十万，迫其迁都于陈(今河南淮阳)；
四十二年(前273年)，白起在华阳之战中歼魏、赵联军15万，迫魏再献出南阳地区(今河南沁阳以南、温县、孟县；地区)；
五十五年(前260年)，白起在长平之战中，歼赵军45万；还攻灭西周、东周及义渠，蚕食了大片土地。
促使各国再度联合。
秦庄襄王三年(前247年)，魏、赵、韩、楚、燕五国组成联军，由魏信陵君无忌指挥攻秦，在河外(今河南西部黄河以南地区)大败秦军，并尾追至函谷关后撤军。
第四次合纵攻秦之战获得了胜利。
联军的胜利，并未严重削弱秦军实力，亦未能遏止秦扩张势头。秦王政(秦始皇)继位后(前246年)，吕不韦掌权，依旧采用远交近攻方针，五年间攻魏四次，攻韩三次，攻赵一次。黄河以北，全部占领韩上党郡，并重建太原郡(西至黄河，北至山西繁峙，东与燕赵交界，南接上党郡)，切断了燕、赵与魏、韩间联系，并在战略上造成对赵、魏、韩三国侧翼包围态势。
中原各国为打破不利局面，以图生存，尽最大努力于秦王政六年(前241年)再一次组成赵、魏、韩、燕、楚五国联军，由赵将庞暖指挥攻秦。秦新占区大，兵力分散，且人心尚未稳定。
进攻开始顺利，深入至函谷关内，距秦都咸阳仅七、八十里的蕞地(今陕西临潼北)。当秦集中兵力进行反击时，联军不支败退。
第五次合纵攻秦之战失败。
不久，秦王政亲政，用李斯"灭诸侯，成帝业"、"数年之中尽兼天下"(《史记·李斯列传》)的建议，加快了各个击破的步伐，不给各国再次联合行动的机会，合纵战略至此破灭。

"
五次合纵攻秦，有胜有败，为什么山东六国从来没有灭掉过秦，反而被秦一个个灭掉了呢？
原因很简单，每次联军看似声势浩大，实际上是一盘散沙，基本上每次合纵攻秦就没有队友不扯后腿的。而且每次合纵抗秦，主力基本都是与秦国接壤的韩赵魏三国，齐楚燕三国换着花样扯后腿，如果不是苏秦和战国四公子这些明白人这些年努力缝缝补补地调和矛盾，估计没等秦始皇继位，这个联盟就散了。
何况就算没散，这些国家间的龃龉就没停过，齐国乘着燕国国内大乱的时候带兵差点把燕国打灭了，后来燕昭王励精图治，在名将乐毅领军之下，把齐国打得只剩下了下莒和即墨两座城，反倒差点把齐国亡了，后来齐国虽然复国成功，但再无征战天下的余力，燕国也是半斤八两。
外面强敌步步紧逼，内部联盟互相攻伐，能赢才是奇了怪了。
反观秦国，自从秦孝公以来就没犯过什么大的战略失误，所以秦始皇"奋六世之余烈"，很快就把山东六国吞并了。
这个一方面是两方决策的优劣使然，另一方面还是利益的驱使，对于和秦国不接壤的齐国和燕国来说，打下来的秦国土地得不到手，捞不到什么实际利益，还会损兵折将，自然出工不出力了，正应了那句话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

如今的美国也想像山东六国合纵遏制秦国一样，通过所谓的第一岛链、第二岛链来遏制中国，可惜它连最基本的"天下熙熙皆为利往"的道理都不懂，山东六国合纵联盟起码知道对盟友许以利，可美国只知道从盟友的身上敲骨吸髓、攫取利益，目光何其的短视，又要马儿跑，又要马儿不吃草，这怎么可能？长此以往，不知道，美国的小弟还有几个能坚持下去？
美国行事过于霸道，连竭泽而渔的道理都不懂，没有长远眼光的弊处已经逐渐在美国身上显现了出来。

"推特治国"的特朗普
美国出于利益的需求来遏制中国，却只能看到自己国家的利益需求，这种盲目和自私无疑会使美国的盟友和小弟们对美国离心离德。
而中国这些年来的韬光养晦的优势也开始显露了出来，中国的策略，堪称行王道的典范。中国在各个国家开展的合作基本都是双赢的模式，这无疑使我们和盟友之间的联系愈加的紧密。

中国与巴基斯坦的友谊
扶摇坚信，中国的未来必定是光明璀璨的。
No comments:
Post a Comment